Categoría: Blog

10 derechos digitales que todo peruano debe defender

10 derechos digitales que todo peruano debe defender es nuestra nueva campaña para dar a conocer los derechos de los usuarios de tecnología e Internet reconocidos en Perú.

El problema

En Hiperderecho, trabajamos a diario para que la tecnología siga siendo una herramienta para el ejercicio de derechos y la realización personal. Cuando alguien escribe una entrada en un blog, publica una actualización de estado en Facebook o publica una nueva página web ejerce derechos fundamentales.

Sin embargo, casi nunca nos detenemos a pensar en esto. Lamentablemente, cada vez son más frecuentes las amenazas al ejercicio de estos derechos, desde propuestas que quieren regular los contenidos de las páginas web, autoridades que impiden compartir información públicas hasta ordenanzas que nos prohiben jugar videojuegos en la calle.

La campaña

web_10_derechos

10 derechos digitales que todo peruano debe defender es una campaña de comunicación para destacar las libertades clave que tenemos como usuarios de tecnología. Hemos revisado con atención las principales leyes de nuestro país para identificar y explicar los derechos fundamentales de los usuarios de tecnología, usando ejemplos y contra ejemplos de situaciones que pueden ponerlos en riesgo.

Nuestro objetivo es que esta información esté al alcance de la mayor cantidad de usuarios de tecnología. Al mismo tiempo, queremos que sirva como punto de referencia para futuras campañas y acciones que exijan el respeto de estos derechos a actores estatales y privados. Si no conocemos los derechos que tenemos como comunidad digital, ¿cómo podemos defenderlos juntos?

Para conocer la lista completa de derechos, puedes visitar el micrositio de la campaña donde cada derecho está explicado y desarrollado. También hemos preparado un video donde un Moisés Digital es descargado de la Nube para entregarles las tablas con los diez derechos a dos amigos peruanos. Además, hemos publicado un libro de actividades gratuita con pasatiempos como colorear o encontrar las diferencias que puedes descargar en línea y que también podrás encontrar desde la próxima semana en varios lugares de Lima.

Vamos a presentar esta campaña el próximo martes 29 de noviembre en el Restaurante Patagonia de Miraflores, donde estaremos regalando el libro de actividades, conversando más sobre estos derechos y compartiendo una cena con todos los que vayan. Más información en la página del evento en Facebook.

Descarga: 10 Derechos Digitales que todo peruano debe defender

¿Cómo podría ser Internet en la era de Donald Trump?

En la madrugada del martes, quienes seguíamos las elecciones en Estados Unidos vía los resultados de Google, vimos cómo el tenue rosa sobre Pennsylvania se tornaba rojo carmesí. Pese a la campaña masiva de los medios de comunicación y los reparos de la comunidad internacional contra su candidatura, Donald Trump se ha alzado con la victoria y será el próximo presidente de los Estados Unidos.

Ahora que el séptimo sello se ha roto y se vaticinan toda clase de desgracias para el mundo, sería bueno recordar qué cosas dijo o prometió el candidato Trump con relación a Internet.

Control sobre la pornografía en Internet. A mediados de julio de este año, Trump firmó un pliego del grupo anti-pornografía “Enough is Enough” en donde se comprometía a reforzar el cumplimiento de las normas contra la pornografía infantil en Internet y la trata de personas. El documento además contenía diferentes medidas de tinte conservador como crear un Comité Nacional que analice las “consecuencias negativas” de la pornografía sobre la familias norteamericanas. No se mencionan acciones concretas, pero es posible entrever que algunas podrían ser bloqueos selectivos. Aunque lucha contra este delito es un objetivo de política pública válido y necesario, a menudo presta la excusa perfecta para introducir normas que criminalizan el uso de tecnologías en sí mismo sin tomar en cuenta la conducta.

Leer más

La complicada relación entre Perú y la vigilancia, y cómo solucionarla

Por: Kimberly Carlson, Electronic Frontier Foundation

Este post forma parte de la serie «Ojos que no parpadean: El Estado de la Vigilancia de las comunicaciones en América Latina«, un proyecto elaborado en colaboración con organizaciones de Derechos Digitales en América Latina, que documenta y analiza las leyes y prácticas de vigilancia en doce países: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, el Salvador, Guatemala, Honduras, Perú, México, Nicaragua, Paraguay y Uruguay. Además de los informes de cada país, la EFF produjo un análisis jurídico comparativo de las leyes de vigilancia en esos doce países, así como un análisis jurídico a nivel regional de los 13 Principios “Necesario y Proporcional” escrito junto con Derechos Digitales, y un mapa interactivo que resume nuestros hallazgos.

En Perú, un mecanismo de control débil de la vigilancia hizo caer a un primer ministro. En 2015 la revista peruana, Correo Semanal, alegó que la Dirección de Inteligencia Nacional del Perú (DINI) había espiado ilegalmente a periodistas, empresarios, legisladores, políticos y miembros de las fuerzas armadas y sus familias. La DINI accedió supuestamente a información almacenada en el registro nacional de las propiedades del Perú, y almacenó esta información en expediente de cientos de personas.

Leer más

¿Y qué pasó con la Ciberseguridad en Perú?

La semana pasada ocurrió un evento histórico. Durante las primeras horas del viernes 21 de octubre, un enemigo desconocido lanzó uno de los ataques de denegación de servicio (DDoS) más grandes de la historia reciente. Casi simultáneamente, Estados Unidos y algunos países de Europa empezaron a reportar problemas para acceder a varios de los sitios más visitados de Internet como Twitter, Amazon y Spotify. Horas después, y con la emergencia controlada, la empresa encargada de gestionar la crisis confirmó el ataque.

Pese a lo tentador que suena, no estamos frente a un acto de Ciberguerra o a un ‘Pearl Harbor Digital’. Nadie ha muerto en este ataque. Ningún secreto ha sido robado. Además de que Internet se puso lenta durante unas horas, no pasó gran cosa. Pero sobre todo, pese a que es uno de los mayores de la historia, este tipo de ataque ocurre con más frecuencia de lo que uno se imagina.

Leer más

Acceso a la Información Pública: ceguera estadística

Hace un par de meses presentamos Pidela.info, nuestra herramienta para enviar solicitudes de acceso a la información pública a cualquier entidad a través de Internet. Al trabajar en esta herramienta, hemos pensado mucho en cómo funciona el Acceso a la Información Pública en nuestro país. Sin embargo, no nos hemos detenido tanto en problemas conocidos como la ausencia de una Autoridad de Transparencia o la amplia flexibilidad que otorgan las excepciones de información reservada, confidencial y secreta. En cambio, nos ha llamado la atención un aspecto poco estudiado: lo poca información que existe sobre con qué frecuencia y con qué nivel de satisfacción se ejerce este derecho. Un tema sobre el que vale la pena reflexionar de cara a la próxima creación de la Autoridad de Transparencia.

Desde su aprobación, la Ley de Transparencia señalaba que la Presidencia del Consejo de Ministros quedaba obligada a enviar al Congreso informes anuales sobre el número de solicitudes atendidas y no atendidas. Sorprendentemente, esta fue quizás la única medida de seguimiento que se creo con la Ley. Cierto, si un funcionario se negaba a cumplir con la Ley podía ser denunciado por el delito de abuso de autoridad. Pero esta medida era más un castigo directo (y de ejecución difícil) antes que una auténtica forma de saber cómo marchaba una norma tan novedosa.

Leer más

¡Ocupemos la Red!: Actores del Sector Privado en el Ecosistema de Internet en el Perú

“Cuando empezamos a acariciar el nuevo siglo, los últimos compases del siglo veinte nos anuncian un brillante futuro. Durante los próximos quince años, algo maravilloso va a ocurrir.
 Mañana, el hilo del teléfono convertirá la voz en luz, la luz en imagen, información, calidad de vida. Acercará culturas y ampliará la nuestra.
Quedan quince años y no podemos dejarlos pasar. Solo quien sepa aprovecharlos a fondo podrá crear nuevas oportunidades de desarrollo para nuestros hogares y empresas. Durante los próximos quince años, alrededor del teléfono, algo maravilloso va a ocurrir.
Telefónica, faltan quince años para el año 2000. 

Comercial de Telefónica España emitido en el año 1995

Algunas consideraciones previas

¿Qué se entiende por actores del sector privado?

Se entiende por este concepto a todas aquellas personas u organizaciones que no forman parte del Estado y cuyo interés es abordar el desarrollo de Internet con fines lucrativos. Es una categoría que abarca desde los Proveedores de Servicios de Internet (ISP) hasta las Start-ups e incluso compañías cuyas actividades no están relacionadas directamente con Internet, pero que lo afectan de una u otra forma de forma sustancial.

Como se indicó en el primer artículo de la serie y en el segundo, para presentar a los actores se va a emplear la división propuesta en el documento «El Ecosistema de Internet» de Internet Society (ISOC). Esto con el fin de identificar qué actores existen, qué rol desempeñan y cómo se relacionan con sus pares internacionales.

Leer más

¿Indecopi se une a las entidades que quieren regular las aplicaciones de taxi?

Si utiliza redes sociales con frecuencia, seguro ha leído esta frase muchas veces al inicio de este mes: “Adiós Septiembre, gracias por todo. Bienvenido Octubre. ¡Sorpréndeme!” Bien, nunca una frase tan ridícula ha tenido tanto sentido. Si el mes pasado asistimos al intento (infructuoso) de una municipalidad de regular Pokemon Go, octubre no se queda atrás y el objetivo esta vez parecen ser las aplicaciones de taxis.

Todo empezó con la noticia de que en el Callao, la Municipalidad Provincial ha empezado a multar a los conductores de Uber por brindar el servicio de transporte público de manera informal. En tanto, la gestión de Castañeda aprovechó para advertir que piensa hacer lo mismo. Parece que la tecnología y los burócratas no se llevan muy bien. Sin embargo, lo que podría parecer un par de casos aislados, parecen ser más bien el estándar en la Administración Pública.
Leer más

Censura, transparencia y gobierno de datos

El rechazo de la denuncia del Juez Villa Stein contra Ojo-Público no cerró del todo la puerta falsa del mal llamado “derecho al olvido”. Tampoco cerró la puerta a la “censura” de informes periodísticos. Hace pocos días, la redacción del mismo medio recibió una carta notarial donde una persona, basándose en la Ley de Protección de Datos Personales, solicitaba el retiro, eliminación y exclusión de su nombre de los índices y sitios indexados, páginas de la web y redes sociales de Ojo Público que lo relacionaban con un caso de narcotráfico. Además, invocó como sustento la reciente decisión que la Autoridad Nacional de Protección de Datos Personales (ANPDP) emitió contra un motor de búsqueda acusado por haber ignorado el derecho de cancelación de un denunciante.

Esta práctica se ha venido discutiendo en nuestra región. En México, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) de México había ordenado a Google México que remueva el resultado de búsqueda que dirigía a una nota periodística de una revista. Esta nota relacionaba a un empresario con un caso de corrupción en el que también había estado involucrada una ex Primera Dama. La organización Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) promovió un amparo, argumentando que se había violado el derecho de audiencia de la revista y que la resolución constituía un caso de censura. El Tribunal Constitucional concedió el amparo y la resolución del INAI quedó sin efecto. No se pronunció sobre el fondo pero deberá reiniciarse el proceso respetando todas las garantías de constitucionales y específicamente el derecho de audiencia a la revista.

Leer más

Hiperderecho envió carta a Defensoría del Pueblo sobre Ordenanza contra Pokemon GO

A inicios de septiembre, se publicó la inexplicable Ordenanza de la Municipalidad de La Punta que prohíbe el uso de Pokemon GO en dicho distrito. En Hiperderecho, iniciamos una petición pública en Change.org dirigida al nuevo Defensor del Pueblo para pedirle que tome cartas en el asunto y defienda nuestro derecho al disfrute de espacios públicos y al uso recreativo de la tecnología.

Más de 400 personas se sumaron a nuestro pedido. Conforme a nuestra promesa, hace unos días dejamos una copia de la petición y una lista de todos los firmantes en la Defensoría del Pueblo.

Saltar al contenido del PDF

Sabemos que muchos han optado por directamente desobedecer la Ordenanza y que es poco lo que el Municipio puede hacer en términos prácticos. Sin embargo, no podemos permitir que nuestras libertades como usuarios de tecnología sean amenazadas y este tipo de normas puedan ser usadas selectivamente contra algunos. Por eso, también venimos estudiando qué otras posibilidades legales existen para combatir esta medida.

Foto: Sadie Hernandez (CC BY)

Reflexiones sobre Internet, Memoria y Olvido en el Perú

Un día como hoy en 1992 cayó Abimael Guzmán, cabecilla de la agrupación terrorista Sendero Luminoso. A la postre, dicho golpe fue un punto de inflexión en el conflicto armado interno que vivió el Perú entre los años 1980 y 2000 y aceleró el fin de las acciones senderistas en la capital. A propósito de este acontecimiento y de haber participado en este coloquio realizado en el LUM la semana pasada, quise ensayar algunas reflexiones sobre la memoria y la tecnología.

Hablar de este período en la historia del país no es algo sencillo. Como en casi todos los países que han vivido sucesos semejantes, los informes finales de las Comisiones de la Verdad nunca han encontrado consenso en la sociedad. Por el contrario, su existencia ha generado una multiplicidad de discursos en torno a lo que “realmente ocurrió” durante el conflicto. El choque entre estas posturas ha sido permanente, pero en los últimos cinco años ha recrudecido, especialmente en Internet.

Leer más