El último viernes 25 de octubre estuvimos en el Congreso participando de la Audiencia Pública “Debate y Estudio del Proyecto de Ley de Protección al Menor de Contenido Pornográfico”, organizado a propósito del controversial Proyecto de Ley de Protección del Menor de Contenidos Pornográficos en Internet. Este Proyecto de Ley propone que los contenidos accesibles por todas las conexiones a Internet del país sean previamente filtradas por una Comisión Estatal con la finalidad de proteger a los menores de edad de contenidos pornográficos en un sistema opt-out. Actualmente, el Proyecto presentado por Omar Chehade se encuentra pendiente de debate en la Comisión de Mujer y Familia que preside Cecilia Chacón.

Además de explicar los problemas del Proyecto de Ley en la Audiencia, nos aseguramos de dejar en mesa de partes una copia de nuestros comentarios dirigidos a todos los integrantes de la Comisión de Mujer y Familia del Congreso. En el documento, explicamos en términos sencillos que (i) este Proyecto conocido como Ley Chehade amenaza seriamente la libertad de expresión y acceso a la información, (ii) es discutible preferir los filtros a nivel de ISP versus los instalados a nivel del usuario en términos de eficacia, (iii) el despropósito que significa que una comisión estatal detecte todas las páginas pornográficas, y, (iv) que los únicos beneficiados con el Proyecto de Ley son las empresas que venden las tecnologías de filtrado.

Se espera que el Proyecto de Ley sea discutido en Comisión durante las próximas semanas. La Comisión podría elegir rechazarlo, aprobarlo o aprobarlo con un texto sustitutorio. En cualquiera de los últimos dos casos, el dictamen pasaría al Pleno donde volvería a ser debatido y aprobado, devuelto a Comisión o rechazado.

[scribd id=181080551 key=key-2cmzarjbriag4u14n079 mode=scroll]