Gracias al apoyo de la National Endowment for Democracy, en este nuevo informe evaluamos el impacto que tuvieron los candidatos y sus partidos en redes sociales y lo contrastamos con los resultados de las elecciones. Para ello, tomamos en cuenta las métricas de interacción, aprobación y sociabilidad que obtuvieron las diferentes cuentas de las cuentas oficiales de Facebook, Instagram y Twitter de los candidatos.

En vista de las Elecciones Regionales y Municipales que se llevarán a cabo este año en el Perú, vemos en retrospectiva el rol protagónico que tuvieron las redes sociales y el uso de datos personales de la ciudadanía durante la campaña de las Elecciones Generales del 2021. En nuestros reportes anteriores, analizamos cómo la Ley de Protección de Datos Personales establece una serie de obligaciones que deben ser seguidas por partidos y supervisadas por los organismos del sistema electoral a la hora de enviar propaganda política por medios digitales. 

Debido al uso extensivo de estas redes sociales para la difusión de propaganda en estas campañas, desde Hiperderecho establecemos algunas recomendaciones para futuros procesos electorales. Entre ellos:

• La necesidad de que los partidos verifiquen el origen lícito de las bases de datos a utilizar. 
• En caso de tercerizar la realización y difusión de propaganda política, asegurar que la tercera parte cumpla la normativa de protección de datos personales. 
• Evitar el uso de microtargeting político para el envío de propaganda segmentada.
• Asegurar la eliminación de datos personales y bases de datos una vez la finalidad por la cual fue recopilada se haya cumplido.                       
• Implementar un mecanismo sencillo y de fácil acceso para el ejercicio de derechos ARCO.
• Evitar la realización de propaganda política en plataformas y/o redes sociales cuyo respeto por la privacidad esté fundadamente cuestionado.                

Puedes acceder al informe aquí.