Niñas, no madres: dentro o fuera de la red, esta es la consigna.

¿El escenario es desesperanzador? 

En Perú solo contamos con la posibilidad de acceder al aborto por causas terapéuticas; sin embargo, en la práctica el personal de salud y los operadores de justicia no aplican este derecho con el que las persona con capacidad de gestar podríamos contar. Además, la información sobre cómo acceder a esta opción no se difunde de manera efectiva por parte del Estado, limitándose a publicar las leyes en los sitios web de los organismos pertinentes, sin considerar las brechas digitales que existen en el acceso a Internet. Incluso, para quienes si contamos con acceso a Internet, estos portales no son amigables con la experiencia de læs posibles usuariæs. Principalmente, cuando se trata de niñas y adolescentes que quedan embarazadas a causa de violaciones sexuales. Esto demuestra el total desprecio de parte de las autoridades hacia la vida de las infancias y adolescencias, pues en los últimos meses, se han hecho conocidos diversos casos de embarazos infantiles en regiones como Ucayali, Huaraz, Cusco, Tingo María, en Loreto, donde la ONU condeno al Estado peruano por vulnerar el derecho de la niña de 11 años al negarle el aborto terapéutico y en Junín, esta última niña de 13 años falleció a causa de complicaciones en el transcurso del embarazo que la obligaron a atravesar.

Muchos de estos casos han sido abordados y visibilizados por las organizaciones y colectivos de las regiones mencionadas, medios alternativos y redes sociales. Recién, a partir de esta visibilización digital, es que los medios tradicionales y masivos como la radio, y televisión han cubierto dichas noticias. La situación de las niñas y adolescentes es de absoluta vulneración frente a violencia sexual. Se vive en un estado constante de alerta, indignación y lucha para el cuidado de su integridad, y peor aún, para que no se vulneren sus derechos una vez que han sido violentadas, inclusive por parte de los mismos funcionarios que deben de protegerlas. Leer más

¿Qué sabemos del nuevo Proyecto de Reglamento de la Ley de Protección de Datos Personales?

En agosto de este año se publicó el Proyecto de Reglamento de la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales, así como su Exposición de Motivos, en la página web del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Este no es, sin embargo, el primer intento de modificación del marco normativo actual de protección de datos personales en el que se pretendía incorporar cuestiones relacionadas a los incidentes de seguridad, el Oficial de Datos Personales, la designación de un representante en territorio peruano, entre otros. En efecto, previamente, en el 2021, se presentó el Proyecto de Ley 7870/2020-PE 1, que proponía crear la Autoridad Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales, así como realizar algunas de las modificaciones a la Ley que ahora se propone realizar a través de vía reglamentaria. 

Así, los intentos de modificación a la Ley de Protección de datos personales, como el reciente Proyecto de Reglamento o el citado Proyecto de Ley, obedecen a la necesidad de actualizar el marco normativo vigente de protección de datos personales.  Es claro que la situación actual de las grandes plataformas de Internet y de los diversos servicios digitales no es la misma que hace 10 años. De la misma forma, también ha variado el número de usuarios/as peruanos/as con acceso a Internet,  se ha modernizado el mercado a través de las compras en línea y hemos presenciado la digitalización de servicios públicos. Este panorama nos lleva a la conclusión de que podría ser necesaria una actualización de dicho marco normativo. Ante ello ¿Cuáles son los principales cambios que propone el Proyecto del Reglamento? ¿Qué aspectos positivos y qué aspectos a mejorar plantea? Leer más

Reflexiones a partir del Foro de Gobernanza de Internet 2023

La 18va reunión anual del Foro de Gobernanza de Internet (IGF, por sus siglas en inglés) tuvo lugar en Kioto, Japón. Entre el 8 y el 12 de octubre, miles de personas de distintos sectores y países se reunieron, presencial y virtualmente, para discutir sobre cómo es la Internet que queremos y qué riesgos debemos mitigar para alcanzarla.

¿Qué es el Foro de Gobernanza de Internet?

El Foro de Gobernanza de Internet es el evento global más importante en materia de Internet e interés público, convocado por Naciones Unidas. Desde su creación a partir de la aprobación de la Agenda de Túnez para la Sociedad de la Información, el IGF es, por definición, un espacio que involucra a las múltiples partes interesadas. Dado que Internet no está bajo el control de una única persona o gobierno, las discusiones sobre ella deben contar con las voces de todos los actores y sectores interesados (incluyendo, por supuesto, a las personas usuarias). En consecuencia, gobiernos, comunidad técnica, academia, sociedad civil, sector privado, expertos independientes y público en general participan del IGF para compartir experiencias, preocupaciones y propuestas de política pública. Todos estos actores articulan de manera democrática, transparente y con apertura al público en general.

Cada año, se publican el tema central y las áreas temáticas del IGF, las cuales guían la preparación y presentación de sesiones para la reunión anual. Sin embargo, entre una reunión anual y la siguiente, la comunidad sostiene trabajos temáticos a través de los Foros de Mejores Prácticas, las Coaliciones Temáticas y las Redes de Políticas. Leer más

Hiperderecho en el Foro de Gobernanza de Internet Kyoto 2023

Del 8 al 12 de octubre, el Foro de Gobernanza de Internet (IGF) se celebra en Kyoto, Japón, en formato híbrido (presencial y en línea). Las inscripciones para participar de las sesiones están abiertas hasta el 3 de octubre. Este año, el tema central en alrededor de 300 sesiones es «El Internet que deseamos: Empoderando a todos», abordando ocho subtemas clave:

  1. Inteligencia Artificial y Tecnologías Emergentes
  2. Evitar la fragmentación de Internet
  3. Ciberseguridad, Ciberdelincuencia y Seguridad en Línea
  4. Gobernanza de Datos y Confianza
  5. Brechas Digitales e Inclusión
  6. Gobernanza y Cooperación Digital Global
  7. Derechos Humanos y Libertades
  8. Sostenibilidad y Medio Ambiente

Hiperderecho participará en los siguientes paneles del IGF 2023

Dilmar Villena, nuestro Director Ejecutivo, y Lucía León, nuestra Directora de Investigación, serán panelistas en varias sesiones del evento. Descubre en cuáles estarán presentes y añádelas a tu calendario:

Leer más

Apuntes sobre el sexto y penúltimo período de sesiones de la nueva Convención Internacional de la ONU contra el cibercrimen

Desde el lunes 21 de agosto hasta el viernes 01 de septiembre del presente año se celebró, en Nueva York, la Sexta Sesión del Comité Ad Hoc de la UNODC 1 para la elaboración de una futura Convención Internacional Integral para contrarrestar el uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones con fines delictivos. A diferencia de las anteriores sesiones, el Sexto período de Sesiones del Comité Ad Hoc tiene como fuente de discusión el primer Proyecto de texto de la futura Convención. Por ello, las discusiones oscilan sobre la inclusión o no de determinados artículos, así como correcciones mínimas o formales de los artículos.  Leer más


  1.  Oficina de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito.

Delito de apología al terrorismo en el Perú y su agravamiento en redes sociales: normativa peruana e impacto en la libertad de expresión

¿Cuál es el precio de la libertad de expresión en la era digital? En la normativa peruana sobre apología al terrorismo, se alza un dilema que no solo desafía los fundamentos de la democracia, sino que también cuestiona la forma en cómo nos desenvolvemos en Internet. ¿Cómo se reconcilian las leyes de apología al terrorismo con el incesante flujo de comunicación en las redes sociales y las tecnologías de la información? En este análisis, exploraremos las implicaciones de la legislación peruana que agrava las penas por apología al terrorismo en el ámbito digital, mientras cuestionamos si tales medidas son proporcionales y coherentes con los estándares internacionales de derechos humanos.  Leer más

Sobre A2K Latam: la Alianza de la Sociedad Civil Latinoamericana para el Acceso Justo al Conocimiento

Hiperderecho es parte de la Alianza de la Sociedad Civil Latinoamericana para el Acceso Justo al Conocimiento (A2K Latam). Se trata de un espacio de coordinación regional entre organizaciones de la sociedad civil y del ámbito académico para la defensa y promoción del dominio público y de los bienes comunes culturales en Latinoamérica.

Esta semana lanzamos el sitio web de nuestra Alianza en el que estaremos compartiendo documentos de posicionamiento, resúmenes e informes sobre los temas de la agenda del Comité Permanente de Derecho de Autor y Derechos Conexos (SCCR) y del Comité de Desarrollo y Propiedad Intelectual (CDIP) de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), así como otras noticias relevantes desde una mirada latinoamericana. Leer más

¡Somos una Estructura de At-Large de ICANN!

La Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números, conocida como ICANN por sus siglas en inglés, es una organización internacional sin fines de lucro. Una de sus funciones consiste en garantizar una gestión eficaz y coordinada de los nombres en el nivel más alto de la estructura de DNS (root level). Gracias al DNS (Domain Name System), la navegación es más sencilla en Internet: en lugar de recordar los números de las direcciones IP en las que se alojan páginas y servicios web, basta con recurrir a sus nombres de dominio asignados. Por ejemplo, para entrar al portal web de Hiperderecho es más sencillo dirigirnos a hiperderecho.org que recordar la dirección IP 188.226.177.69, aunque ambos nos lleven a la misma página. La ICANN, junto con sus socios técnicos, ayuda a mantener el DNS en funcionamiento garantizando que Internet siga siendo un espacio estable, seguro e interoperable. Leer más

Gobierno pide al Congreso facultades para vigilar a la ciudadanía y restringir la libertad de expresión

El último 28 de julio fue una fecha de hitos importantes. No solo se aprobó la Política Nacional de Transformación Digital (PNTD), sino que la Presidenta expuso, a través de su Mensaje a la Nación por Fiestas Patrias, las principales medidas que integrarán su agenda de gobierno durante este año. Por supuesto, tales medidas no son indiferentes al rol que cumplen Internet y las tecnologías de la información y las comunicaciones hoy en día: de hecho, varias de ellas se relacionan negativamente con la participación ciudadana en el ecosistema digital, pues amenazan el ejercicio de derechos como la libertad de expresión o la privacidad en línea y fuera de ella también.

Mediante el Proyecto de Ley 05632/2023-PE, también del 28 de julio, el Ejecutivo ha solicitado que el Congreso le delegue facultades para legislar en una lista de temas siguiendo lo establecido en el artículo 104 de la Constitución Política del Perú. Si el Congreso lo aprueba, le habrá conferido al gobierno central las facultades que necesita para aprobar normas con rango de ley en materias como seguridad ciudadana, infraestructura, gestión de riesgos de desastres, etc., durante 120 días. Varias de ellas impactarían en la forma cómo las personas usamos y compartimos contenido en Internet

En esta nota, recogimos las tres medidas que consideramos más peligrosas y amenazantes para la libertad de expresión en línea en el Perú y te contamos por qué creemos que el Congreso haría bien en rechazarlas. Leer más