La sesión 43 del Comité de Derechos de Autor y Derechos Conexos (SCCR 43) de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) se celebró en Ginebra, Suiza, entre el 13 y el 17 de marzo. Por segundo año consecutivo, Hiperderecho participó de las sesiones de este Comité como parte de la alianza global por el acceso al conocimiento, la A2K Coalition, y de la Alianza de la Sociedad Civil Latinoamericana por el Acceso Justo al Conocimiento. Se trató, además, de la primera oportunidad en que Hiperderecho participa de un foro de la OMPI en calidad de Observador Acreditado, luego del otorgamiento de dicho estatus en julio del año pasado.

La agenda de la OMPI es relevante para nuestra organización porque tiene impacto en cómo se difunde y accede a la cultura, la educación, el conocimiento, la investigación, etc. La conservación, difusión y acceso al saber, con el impacto potencial que ello tiene en el desarrollo, está delimitada por muchas normas sobre Derechos de Autor y Propiedad Intelectual. Por ello, muchos Observadores son asociaciones de bibliotecas, educadores, galerías, museos, productores audiovisuales, etc.
Leer más

Esta semana (del 13 y el 17 de marzo de 2023) tiene lugar en Ginebra la 43.ª reunión del Comité Permanente de Derecho de Autor y Derechos Conexos de la OMPI (SCCR/43). En esta ocasión, las organizaciones de la Alianza de la Sociedad Civil Latinoamericana para el Acceso Justo al Conocimiento [*] asistimos al SCCR/43 para presentar nuestro posicionamiento en relación con los puntos de la agenda de esta sesión, especialmente aquellos relacionados con la agenda de limitaciones y excepciones al derecho de autor.  Leer más

En Hiperderecho estamos buscando a alguien que pueda brindar apoyo en la gestión administrativa de Hiperderecho. La persona que resulte elegida para el puesto podrá trabajar, a tiempo parcial, en un inicio, en la gestión, seguimiento y monitoreo de proyectos referidos al desarrollo de tecnología ciudadana para el ejercicio de derechos en espacios digitales. Este puesto también trabajará junto a las distintas áreas de Hiperderecho brindando apoyo administrativo cuando este sea requerido. También está abierta la posibilidad de incrementar sus conocimientos en materia de derechos digitales y libertades en Internet. Leer más

Nosotras somos la revolución digital

La inclusión real de las mujeres en nuestra diversidad en las tecnologías de la información y comunicaciones podría requerir de continuas y profundas reflexiones acerca de cómo lograrlo. El primer paso para hacerlo de la manera acertada es tan sencillo como reconocer que nosotras no cumplimos “un rol” en la revolución digital: nosotras somos la revolución. 

Reconocer que somos la revolución implica reconocer la deuda histórica que tienen las Ciencias, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas (STEM, por sus siglas en inglés) con las mujeres. Esta deuda no solo va por cuenta de la invisibilización de nuestro trabajo y participación en esos espacios, sino también por la invisibilización de nuestra resistencia, a veces durante crisis globales y locales. Además, es importante recalcar que, históricamente, los hombres han tenido el privilegio de seguir dedicándose a los ámbitos STEM en tiempos difíciles, mientras que las mujeres nos hemos hecho cargo de las tareas de cuidado. Hoy, en el siglo XXI, muchas mujeres nos seguimos haciendo cargo de la tierra para la soberanía

alimentaria, de las tareas de cuidado como la de acompañar y atender a las personas integrantes del hogar, el cuidado de las personas enfermas, la administración del dinero en los hogares e incluso de la salud mental de las personas cercanas. ¿Será que las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) reconocen que sin nosotras no son nada?

Es fundamental que las mujeres en nuestra diversidad, prioricemos al desarrollo y reapropiación de las TIC para proteger los derechos ya conquistados por nosotras y continuemos en la conquistando los pendientes. La tecnología no es el fin, sino el camino para que avancemos en lo que pareciera el utópico deseo y derecho de sentirnos libres y seguras, fuera y dentro de los espacios digitales.

Cuando hago referencia a que la revolución digital e internet será feminista o no será, me refiero a la participación activa de nosotras, las feministas, en el desarrollo de las TIC, pues no solo tomamos en cuenta a las personas que se identifican como tal, sino que incluimos y hacemos parte en este trajinado camino, a todas aquellas personas que busquen generar espacios digitales y tecnologías seguras de libre acceso para todes. Es necesario que las mujeres formemos parte activa de la creación y desarrollo de nuevas tecnologías, así como en los espacios de toma de decisiones para la gobernanza de Internet. Nuestro aporte debe ser imprescindible en los procesos de monitoreo y regulación de estas nuevas tecnologías; a pesar de que somos conscientes de que, en el actual sistema patriarcal,  el involucramiento o liderazgo de una mujer no garantiza que se tomen en cuenta los derechos humanos o las distintas formas de vida como el centro de todo. La historia y la actualidad peruana nos recuerdan que podemos ser igual de dictatoriales y replicar distintas violencias patriarcales. Por eso reafirmo la necesidad de una revolución digital feminista interseccional.

Reconocemos los obstáculos para derribarlos

Como en cualquier revolución o cambio social, el patriarcado aparece para hacer prevalecer la violencia sistemática y estructural hacia las mujeres, independientemente del escenario en que se dé esta transformación. En el caso de las TIC, la violencia de género no es ajena: se ha adaptado a estos nuevos mecanismos y ha generado dinámicas únicas de represión y violencias que debemos buscar, prevenir y sancionar.

Buscando abordar esta problemática específica, el pasado 15 y 16 de noviembre del 2022, se llevó a cabo la Reunión del grupo de expertos (EGM) sobre la violencia en línea y facilitada por la tecnología contra las mujeres y las niñas (VAWG), encuentro convocado por ONU Mujeres donde participamos 24 especialistas en violencia de género en línea (VGL) y en el uso de las tecnologías. Durante dos días completos de trabajo, revisamos definiciones previas, expusimos y debatimos sobre las formas de identificar, prevenir y sancionar la violencia de género digital, así como la violencia de género facilitada por cualquier tipo de tecnología.

En esos días de constante debate y aprendizaje de las distintas perspectivas, contextos y culturas de las y los especialistas, se abordaron las consecuencias de la violencia de género en línea (VGL) y la violencia de género facilitada por las tecnologías (VGFT). Definimos a estas consecuencias como “los daños” que sufrimos las mujeres que hemos atravesado VGL o VGFT. Si bien existen daños comunes que nos atraviesan a todas en distintas dimensiones, muchos de estos varían según el contexto de cada mujer, niña y adolescente. Estos contextos también involucran a las legislaciones de las regiones participantes, los actores involucrados en el desarrollo de estas violencias, así como de los organismos internacionales que abordan la violencia de género y las tecnologías.

El consenso de la definición fue

 

¿Deberían las plataformas ser reguladas? ¿Por qué, cómo y con qué salvaguardas? La semana pasada, la oficina principal de la Unesco en París fue sede de la Conferencia #InternetForTrust (“Por un Internet confiable”). Integrantes de la sociedad civil, delegaciones gubernamentales, sector privado, organizaciones internacionales, comunidad técnica, academia y demás actores de todas partes del mundo se hicieron presentes para intentar responder estas y otras preguntas desde sus contextos profesionales y locales. Se trata de un proceso de diálogo iniciado hace meses por Unesco, y que se prolongará por otros más, con el objetivo de lograr la aprobación de la mejor versión de unas Directrices para regular las plataformas digitales que puedan guiar procesos regulatorios nacionales. Leer más

Las redes sociales constituyen un importante punto de encuentro para compartir y recibir información, desplegar corrientes de opinión y, en general, expresarnos. Sin embargo, no cualquier tipo de contenido es aceptado en estas plataformas. Naturalmente, desde un punto de vista deliberativo, esta situación puede resultar problemática: ¿quién tiene control sobre los contenidos y por qué? ¿Hay alianzas entre actores políticos y redes sociales? ¿Los dueños de las plataformas deciden sobre qué se discute y sobre qué no?

Dado el actual contexto político peruano, cargado de polarización y desinformación en línea, han surgido muchas teorías sobre eliminación de contenido por razones de antipatía ideológica. Desde distintos espectros, voceros de diversas posiciones políticas denuncian la eliminación de sus publicaciones, atribuyéndola a actores políticos que pudieran estar en contra de su contenido. Sin embargo, la moderación de contenidos obedece a parámetros preestablecidos (e, incluso, automatizados) ajenos a la decisión directa de grupos gubernamentales. Incluso si convenimos en que la eliminación de contenido es cuestionable, es importante identificar a los actores hacia los cuales dirigir nuestras críticas para poder demandar mejoras. Leer más

El 9 de enero de 2023 se publicó en el diario El Peruano la Resolución N°003-2023-OSIPTEL, que modifica el Reglamento de Neutralidad de Red. Esta resolución supone un avance en la protección de los derechos fundamentales en Internet ya que con ella la regulación de neutralidad de red se adhiere a los estándares internacionales de derechos humanos.

La modificación realizada

Antes de esta modificación, el reglamento de neutralidad de red regulaba los casos en los que las operadoras de telecomunicaciones podían implementar medidas contrarias a la neutralidad de red sin autorización previa de OSIPTEL. La neutralidad de red es un principio establecido en la Ley N° 29904, que garantiza que las operadoras no puedan filtrar, bloquear o degradar el tráfico de Internet de manera arbitraria.  Leer más

Internet como medio de información y defensa 

Frente a los actos de represión y violencia que han dejado hasta el momento 51 peruanos asesinados, los medios de comunicación tradicionales han mostrado una postura parcial y sesgada frente a las demandas de la ciudadanía que se ha movilizado en distintas regiones del país. En ese sentido, son los medios digitales y alternativos los que han realizado una cobertura imparcial de la ciudadanía movilizada y de las acciones violentas de las fuerzas del orden para con ellos. Desde el registro audiovisual, la investigación con fuentes verificadas y desde las crónicas, nos han brindado información que no obtenemos de parte de la prensa tradicional peruana. Leer más

Hiperderecho nació como una organización de la sociedad civil con un objetivo ambicioso, sí, pero también necesario: el promover el respeto de los derechos y libertades en entornos digitales. Para el cumplimiento de esta meta, a lo largo de estos diez años, formaron y forman parte de Hiperderecho un equipo diverso de personas que, desde sus especialidades y su interés por la tecnología, aportaron de forma invaluable para el fortalecimiento del ecosistema digital y el respeto de los derechos humanos en nuestro país.

A lo largo de este tiempo, Hiperderecho ha realizado distintas acciones que se podrían englobar, principalmente en: incidencia en políticas públicas, litigio estratégico, activismo, investigación, y capacitación a través de talleres y acciones educativas. En cada una de estas acciones, los equipos y las personas que los conforman brindaron lo mejor de sus conocimiento y capacidades para lograr posicionar a Hiperderecho como actor relevante en el espacio de tecnología y derechos humanos. Leer más